Ящерота́зовые[2], или ящерота́зовые диноза́вры, или заври́схии[3](лат.Saurischia), — одна из двух традиционно выделяемых основных клад динозавров (наряду с птицетазовыми)[4][5][6][7], исторически рассматриваемая в ранге отряда[8][9]. У ящеротазовых, в отличие от птицетазовых, лобковые кости первично наклонены вперёд (у некоторых представителей — герреразаврид[10], теризинозавроид[11], дромеозаврид[12] и птиц[13] — лобковые кости отклоняются назад). Вопреки названию, ящеротазовые, а не птицетазовые, дали начало птицам, которые, по преобладающим среди палеонтологов позвоночных[en] кладистическим представлениям, являются единственной пережившей мел-палеогеновое вымирание группой ящеротазовых[4][5][6][7].
Ящеротазовые обычно считаются монофилетической («естественной») группой, включающей обширные клады теропод (Theropoda) и завроподоморф (Sauropodomorpha) в составе группы Eusaurischia («настоящие ящеротазовые»)[4][6], а также боковую базальную ветвь Herrerasauria (герреразавриды и родственники)[6][14][15], которую иногда помещают в состав теропод[16]. Согласно альтернативной точке зрения, тероподы более близки к птицетазовым, чем к завроподоморфам, и, соответственно, ящеротазовые в традиционном понимании являются парафилетической («искусственной») группой, которую следует либо расформировать, либо переопределить (последнее радикально изменило бы её состав)[17][18][19].
Древнейшими представителями ящеротазовых были такие динозавры, как герреразавриды герреразавр[21] и ставрикозавр[22], завроподоморф эораптор[23] и теропод эодромей[24], жившие примерно 235—228 млн лет назад (карнийский век, верхний триас)[25]. Судя по ископаемым остаткам этих животных и их близких родственников, ранние представители клады являлись небольшими неспециализированными плотоядными, передвигавшимися на двух конечностях[21][22][23][24].
Ранние тероподы имели довольно консервативную анатомию, общие черты которой были характерны для предков динозавров. Облигатно бипедальная походка предков динозавров была сохранена всеми тероподами; большинство нептичьих теропод обладало уплощёнными с боков зубами с режущими пильчатыми краями, называемыми зифодонтными, что говорит об их плотоядности[26]. В процессе эволюции некоторые тероподы группы целурозавров, такие как теризинозавры, орнитомимозавры, овирапторозавры, альваресзавриды и авиалы (птицы), адаптировались к всеядности или растительноядности, что позволило им освоить новые экологические ниши[27]. Тероподы, как ранние, так и продвинутые, сильно варьировали в размерах. По оценкам, длина спинозавра, одного из крупнейших теропод (возможно, крупнейшего), могла достигать до 16 м. Длина современной колибри-пчёлки составляет примерно 5 см (энанциорнисовая птицаCratoavis[en] была ненамного больше — 6,6 см в длину); некоторые нептичьи тероподы, такие как Epidexipteryx, достигали около 25 см в длину[28].
Первые завроподоморфы постепенно перешли с хищничества на всеядность, а позже и на растительноядность[29], при переходе к завроподам сменив бипедальную походку на квадропедальную[30][31]. Последние завроподоморфы, не относящиеся к завроподам (ранее выделялись в группу прозавропод), вымерли в ранней юре[7]. Завроподы были квадропедальными растительноядными со столбообразными конечностями и длинными хвостами и шеями. Сочетание унаследованных от предков признаков и эволюционных новшеств позволило представителям разных групп завропод поздней юры и мелового периода независимо вырасти до гигантских размеров (хотя известны и карликовые формы[32][33])[34]. Тогда как первые завроподоморфы достигали около 1,5 м в длину, длина крупнейших завропод могла достигать 35—45 м, что делает их самыми длинными когда-либо существовавшими позвоночными[35][36].
Последние ящеротазовые, не относящиеся к веерохвостым птицам, вымерли вместе с птицетазовыми и многими другими группами в ходе мел-палеогенового вымирания 66 млн лет назад. Предполагается, что выживание веерохвостых птиц обеспечила их адаптация к поеданию семян[en], оказавшаяся жизненно важной в условиях вымирания[37][38].
В 1888 году была опубликована работа британского палеонтолога Гарри Говира Сили, где он изложил свои выводы о том, что динозавры не являются единой эволюционной группой (монофилия), как это было принято тогда считать, а состоят из двух независимо возникших ветвей (полифилия). Сили указал в качестве ключевого различия между этими ветвями строение таза: у ящеротазовых лобковые кости первично наклонены вперёд, как у современных ящериц и крокодилов, а у птицетазовых — назад, как у птиц[8]. Представление о полифилии динозавров имело широкое распространение в научных кругах вплоть до начавшегося в 1960-х годах «Ренессанса динозавров», в ходе которого было опровергнуто[39][40]. Большинство современных авторов согласно с тем, что птицетазовые и ящеротазовые являются двумя основными подгруппами монофилетической группы динозавров[4][5][6][7].
Ящеротазовые с видоизменённым строением таза
Таз представителя терезинозавров. A — подвздошная кость; B — лобковая кость; C — седалищная кость.
Названия «ящеротазовые» и «птицетазовые» носят весьма условный характер, поскольку Сили дал их, не предполагая происхождение птиц от ящеротазовых и вообще их связь с динозаврами. В настоящее время общепринято, что птицы произошли от ящеротазовых с типичным для своей группы тазом, но конвергентно с птицетазовыми приобрели таз с лобковой костью, наклоненной назад. Таким образом, в соответствии с принципами кладистики, птицы являются единственной ныне живущей группой ящеротазовых динозавров, тогда как птицетазовые полностью вымерли, не оставив потомков[41].
Согласно филогенетическому определению, рекомендуемому «Филокодексом[en]» (Gauthier et al., 2020), название Saurischia соответствует наибольшей кладе, включающей Allosaurus fragilisMarsh, 1877 (Theropoda) и Camarasaurus supremusCope, 1877 (Sauropodomorpha), но не Stegosaurus stenopsMarsh, 1887 (Ornithischia)[5][42]. Существует также ряд определений, где в качестве таксона-спецификатора ящеротазовых указывается только теропод[6][43], либо только завроподоморф[17]; проблемой таких определений является то, что если Saurischia в традиционном понимании не являются монофилетической группой, то этот таксон окажется синонимом Sauropodomorpha или Theropoda, либо очень близким к ним по составу (тогда как определение «Филокодекса» подразумевает, что таксон будет просто расформирован[5]).
По составу с Saurischia схож таксон Eusaurischia (буквально — «настоящие ящеротазовые»), введённый К. Падианом[en], Дж. Р. Хатчинсоном и Т. Р. Хольцем в 1999 году для обозначения наиболее инклюзивной клады, включающей завроподоморф и теропод, то есть всех ящеротазовых, за исключением некоторых базальных таксонов (возможно, в число этих таксонов входят Herrerasauria)[44]. М. К. Лангер (2004) определил Eusaurischia как наиболее инклюзивную кладу, включающую цетиозавра(Cetiosaurus) и веерохвостых птиц (Neornithes)[6].
Филогения и альтернативные классификации
Филогенетические взаимоотношения между основными группами динозавров[45]
До того как Сили разделил динозавров на птицетазовых и ящеротазовых, существовали и другие системы классификации. В 1870 году Томас Гексли выделил новый таксон орнитосцелид (Ornithoscelida) для объединения компсогната (в группе Compsognatha) и динозавров (Dinosauria)[46], в состав которых на тот момент включали таксоны, ныне рассматриваемые как нептичьи тероподы и птицетазовые. Хотя с тех пор «орнитосцелидная» гипотеза уступила место классификации Сили, она была возрождена в 2017 году М. Бароном и соавторами, филогенетический анализ которых восстановил теропод в качестве сестринского таксона птицетазовых, а не завроподоморф[17]. Результаты анализа не были приняты всеми авторами, и в настоящее время филогенетические взаимоотношения между основными группами динозавров всё ещё обсуждаются[5][15][18][47][48].
М. Барон и соавторы (2017) определили Saurischia как наиболее инклюзивную кладу, включающую диплодока Карнеги(Diplodocus carnegii), но не трицератопса грубого(Triceratops horridus). В соответствии с их филогенетическим анализом, под это определение попадают завроподоморфы и герреразавриды, но не тероподы, что подразумевает радикальный пересмотр состава клады ящеротазовых[17]. По мнению Томаса Хольца, если завроподоморфы и тероподы не являются сестринскими таксонами, то название Saurischia следует вывести из употребления[49].
В 1986 году Р. Бэккер предположил, что завроподоморфы могут быть более близки к птицетазовым, чем к тероподам, и объединил их в кладу фитодинозавров[en][45] (Phytodinosauria)[50]. Единственным анализом, восстановившим такую топологию, является анализ Л. Пэрри и соавторов (2017), причём данный результат был получен только при определённых критериях оптимальности[51].
Ещё до того как Сили выделил ящеротазовых, в 1860 году, Ричард Оуэн, известный как автор таксона Dinosauria (динозавры), выделил группу Opisthocoelia для объединения Cetiosaurus (завроподоморфы) и Streptospondylus (теропод), которых он рассматривал как крокодилов[52]. В 1914 году Фридрих фон Хюне выделил таксон Pachypodosauria для объединения завроподоморф и карнозавров (в его понимании это были любые крупные тероподы), но не целурозавров (в его понимании — любые мелкие тероподы)[53]. Большинство таксонов, включённых в состав Opisthocoelia и Pachypodosauria, теперь рассматривается как ящеротазовые клады Eusaurischia[1].
Mortimer M.Saurischia(англ.).The Theropod Database.Дата обращения: 17 мая 2021.
Еськов К. Ю.Словарь названий живых и ископаемых организмов//Удивительная палеонтология: история Земли и жизни на ней.— М.: ЭНАС, 2008.— 312с.— ISBN 978-5-91921-129-7.
Saurischia(англ.).— статья из Encyclopædia Britannica Online.Дата обращения: 17 мая 2021.
de Queiroz, Cantino & Gauthier, 2020, Saurischia H. G. Seeley 1888 [J. A. Gauthier, M. C. Langer, F. E. Novas, J. Bittencourt & M. D. Ezcurra], converted clade name, pp.1209—1217.
Novas F. E.ruen, Agnolin F. L., Ezcurra M. D.ruen, Müller R. T., Martinelli A., Langer M.Review of the fossil record of early dinosaurs from South America, and its phylogenetic implications(англ.)// Journal of South American Earth Sciencesruen.— 2021.— P. 103341.— ISSN 0895-9811.— doi:10.1016/j.jsames.2021.103341.
Baron M. G., Norman D. B., Barrett P. M.A new hypothesis of dinosaur relationships and early dinosaur evolution(англ.)// Nature: journal.— 2017.— Vol. 543, iss. 7646.— P. 501—506.— ISSN 1476-4687.— doi:10.1038/nature21700.
Baron M. G., Norman D. B., Barrett P. M.Baron et al. reply(англ.)// Nature: journal.— 2017.— Vol. 551, iss. 7678.— P. E4—E5.— ISSN 1476-4687.— doi:10.1038/nature24012.
Novas F. E.ruen, Agnolin F. L., Ezcurra M. D.ruen, Müller R. T., Martinelli A., Langer M.Review of the fossil record of early dinosaurs from South America, and its phylogenetic implications(англ.)// Journal of South American Earth Sciencesruen.— 2021.— P. 103341.— ISSN 0895-9811.— doi:10.1016/j.jsames.2021.103341.
Литература
На русском языке
Брусатти С.Время динозавров. Новая история древних ящеров=The Rise and Fall of the Dinosaurs: A New History of a Lost World/науч. ред. А. О. Аверьянов.— М.: Альпина нон-фикшн, 2019.— 358с.— ISBN 978-5-91671-893-5.
Татаринов Л. П.Ящеротазовые динозавры, или заврисхии//Очерки по эволюции рептилий. Архозавры и зверообразные.— М.: ГЕОС, 2009.— С.68—125.— 377с.: ил.— (Труды ПИН РАН; т.291).— 600 экз.— ISBN 978-5-89118-461-9.
Benton M. J.ruen.Vertebrate palaeontologyruen(англ.).— 4th ed.— Wiley-Blackwell, 2015.— 480p.— ISBN 978-1-118-40755-4.— ISBN 978-1-118-40684-7.
The Complete Dinosaur(англ.)/M. K. Brett-Surman, Holtz T. R. Jr., J. O. Farlow, eds.— Bloomington, IN: Indiana University Press, 2012.— 1272p.— (Life of the Past).— ISBN 978-0-253-00849-7.
Brusatte S. L.Dinosaur Paleobiology(англ.)/ed. by M. J. Bentonruen.— University of California Press, 2012.— 336p.— ISBN 978-0-520-25408-4.
Paul G. S.ruen.Predatory Dinosaurs of the World: A Complete Illustrated Guide(англ.).— New York: Simon & Schuster, 1988.— 464p.— ISBN 978-0-671-61946-6.
Paul G. S.ruen.The Princeton Field Guide to Dinosaursruen(англ.).— Princeton: Princeton University Press, 2016.— 360p.— ISBN 978-0-691-16766-4.
The Dinosauriaruen(англ.)/D. B. Weishampel, P. Dodson, H. Osmolska, eds.— 2nd ed.— Berkeley: University of California Press, 2004.— 880p.— ISBN 978-0-520-25408-4.
Phylonyms: A Companion to the PhyloCode(англ.)/de Queiroz K.ruen, Cantino P. D., Gauthier J. A., eds.— Boca Raton: Taylor & Francis Group, CRC Press, 2020.— 1352p.— ISBN 978-1-138-33293-5.
Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.org внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.
2019-2025 WikiSort.org - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии