Гай Коберн Робсон (англ. Guy Coburn Robson) (1888 — 1945) — британский зоолог, специализировавшийся на моллюсках, которым был описан антарктический гигантский кальмар (Mesonychoteuthis hamiltoni), самый крупный известный кальмар.
Гай Коберн Робсон | |
---|---|
англ. Guy Coburn Robson | |
![]() | |
Дата рождения | 1888(1888) |
Место рождения |
|
Дата смерти | 1945(1945) |
Место смерти |
|
Страна | Великобритания |
Научная сфера | ботаника, зоология, малакология |
Место работы | |
Альма-матер |
|
Систематик живой природы | ||
---|---|---|
Исследователь, описавший ряд зоологических таксонов. Названия этих таксонов (для указания авторства) сопровождают обозначением «Robson».
|
Гай Коберн Робсон учился на морской биологической станции в Неаполе (Италия). В 1911 году начал работать в лондонском Музее естествознания, став заместителем хранителя отдела зоологии с 1931 по 1936 год, где занимался изучением головоногих.
Робсон наиболее известен своей основной книгой «Вариации животных в природе» (англ. The Variations of Animals in Nature; в соавторстве с О. У. Ричардсом, 1936), в которой утверждал, что, хотя факт эволюции хорошо установлен, механизмы в значительной степени гипотетичны и не продемонстрированы[4]. В книге утверждалось, что большинство различий между популяциями животных и родственными видами неадаптивны. Книга была опубликована до появления крупных разработок в теории современного эволюционного синтеза и содержала критическую оценку теории естественного отбора. Работа была положительно оценена в научных журналах в 1930-х годах[4][5]. Британский зоолог Марк Ридли отметил, что «Робсон и Ричардс предположили, что различия между видами неадаптивны и не имеют ничего общего с естественным отбором»[6].
Американский историк науки Уилл Проуэйн прокомментировал, что книга «пользовалась дурной славой с конца 1940-х годов из-за её антагонизма к естественному отбору», но отмечает, что это была «самая известная общая работа по таксономии животных» до работ Джулиана Хаксли и Эрнста Майра[7]. Джулиан Хаксли в своей книге «Эволюция: современный синтез» (1942) описал книгу Робсона как «неоправданное преуменьшение роли отбора в эволюции»[8].