bio.wikisort.org - Животные

Search / Calendar

Пятнистобокая игуана[1] (Uta stansburiana) — вид ящериц, встречается на Тихоокеанском побережье Северной Америки.

?
Пятнистобокая игуана
Научная классификация
Царство: Животные
Тип: Хордовые
Класс: Пресмыкающиеся
Отряд: Чешуйчатые
Подотряд: Ящерицы
Семейство: Phrynosomatidae
Род: Пятнистобокие игуаны
Вид: Пятнистобокая игуана
Латинское название
Uta stansburiana
Baird & Girard, 1852

Наиболее известен благодаря наличию трёх разных типов самцов соревнующихся друг с другом по принципу камень, ножницы, бумага — каждый тип имеет преимущества над следующим по кругу.[2][3][4]


Название


Название stansburiana дано в честь Говарда Стэнсбери (англ.), который собрал первые образцы во время экспедиции 1849—1851 годов для изучения и исследования Большого Соленого озера в штате Юта.[5]


Систематика


Самец с сине-жёлтой окраской и характерным тёмным пятном за предплечьем
Самец с сине-жёлтой окраской и характерным тёмным пятном за предплечьем

В систематике этих ящериц есть много спорного.[6][7] Бесчисленное количество форм были описаны как подвиды и даже виды.[8]


Описание


Самцы могут вырастать до 60 мм, самки обычно немного меньше. Степень пигментации зависит от пола и популяции. Некоторые самцы имеют голубые пятна на спинах и хвостах, а их бока могут быть жёлтыми или оранжевыми, другие не имеют окраски. Самки могут иметь полосы вдоль спины и боков, или почти не иметь окраски. Оба пола имеют заметное пятно на боку, сразу за передней конечностью.[11]

Окраска тесно связана с брачным поведением самцов и самок.[2][12]


Полиморфизм



Самцы


Самцы имеют ярко выраженный полиморфизм по окраске горла, и могут быть разделены на три типа: оранжевогорлые, синегорлые и желтогорлые.

Число особей каждого из этих трёх типов варьирует. Равновесие поддерживается механизмом камень-ножницы-бумага — наименьший по численности тип самцов в данном сезоне размножения чаще и имеет наибольшее количество потомства в следующем году.[2]


Самки


Поведение самок также коррелирует с окраской горла. Оранжевогорлые самки используют R-стратегию. Они, как правило, производят большие кладки, состоящие из множества маленьких яиц. В отличие от них, жёлтогорлые самки используют K-стратегию — откладывают меньше, более крупных яиц.

Как и у самцов, численность этих двух типов самок циклична во времени. Однако, цикл короче — два года по сравнению с 4—5 годами у самцов.

Оранжевогорлые самки более успешны при низкой плотности населения, где конкуренция за пищу менее жестока и давление от хищничества не столь значительно.[12] Когда плотность населения высока, и достаточно хищников, жёлтогорлые самки, как правило, имеют более высокий репродуктивный успех — их более крупные потомки имеют более высокие краткосрочную и долгосрочную выживаемость, и эти преимущества усиливаются в периоды дефицита.[14]


Генетика


Тип самцов определяется генетически, и имеет высокую наследуемость.[2] Он определяется одним Менделевским признаком с тремя аллелями. У самцов, o-аллель доминантный, и b-аллель является рецессивный к y-аллелю. Фенотипически оранжевогорлый самец имеет генотип либо oo, ob, или oy. Желтогорлые самцы имеют генотипы либо yy или yb, и синегорлый самец исключительно bb.

Самки, с доминирующим o-аллелем оранжевогорлые, а у тех, что без о-аллеля развиваться жёлтое горло.[12]

Вязка
Вязка

Поведение


Самки откладывают в среднем по 5,1 яйца, максимум 9 яиц, в одной кладке. Меньшие кладки часто ассоциируется с жёлтогорлыми самками.[4]


Агрессии и ухаживания


Доминантные самцы проявляют агрессивность в обороне своих территорий. При появлении чужаков они приходят в состояние повышенной бдительности, выполняют одно или несколько отжиманий — вертикальных покачиваний, выгибают спину, и раздвигают конечности при приближении непрошеного гостя.[11] Если нарушитель другой самец, владелец территории устремляется к нарушителю, который затем, как правило убегает. Если это самка, то владелец инициирует ухаживания, состоящие из обходов, покусываний, лизания, обнюхивания, подпрыгиваний, и в итоге совокупления. Форма тела и пассивность являются основным релизером для ухаживания. Самцы были замечены в попытках совокупляться с небольшими ящерицами других видов.[15]

Длина хвоста важна в определении доминирования иерархии. Как и у многих других ящериц, пятнистые ящерицы используют хвостовую автототомию в качестве эвакуационного механизма. Однако, уменьшение длины хвоста влечёт потерю социального статуса для самцов и для самок.[16] Самцы используют автотомию менее охотно, чем самки, вероятно, из-за возросшей значимости социального статуса для самцов — репродуктивный успех напрямую связан с их социальным статусом.[17]


Питание


Питание зависит от пола или сезона. В ходе исследования, проведенного Бэст и другими их диета в значительной степени основана на членистоногих.

Исследования показывают корреляцию между полом и диетой. Половые различия в пищевом поведении может действовать в пользу снижения внутривидовой конкуренции за ресурсы.[18]


Примечания


  1. Ананьева Н. Б., Боркин Л. Я., Даревский И. С., Орлов Н. Л. Пятиязычный словарь названий животных. Амфибии и рептилии. Латинский, русский, английский, немецкий, французский. / под общей редакцией акад. В. Е. Соколова. М.: Рус. яз., 1988. — С. 222. 10 500 экз. — ISBN 5-200-00232-X.
  2. Sinervo, B.; C.M. Lively. The rock–paper–scissors game and the evolution of alternative male strategies (англ.) // Nature : journal. — 1996. Vol. 380, no. 6571. P. 240—243. — doi:10.1038/380240a0.
  3. Zamudio, Kelly R.; Barry Sinervo. Polygyny, mate-guarding, and posthumous fertilization as alternative male mating strategies (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences : journal. — National Academy of Sciences, 2000. Vol. 97, no. 26. P. 14427—14432. — doi:10.1073/pnas.011544998.
  4. Sinervo, Barry; Paul Licht. Proximate Constraints on the Evolution of Egg Size, Number, and Total Clutch Mass in Lizards (англ.) // Science : journal. — 1991. Vol. 252, no. 5010. P. 1300—1302. — doi:10.1126/science.252.5010.1300.
  5. Moll, Edward. 2005.
  6. Grismer, L. L. Three new species of intertidal side-blotched lizards (Genus Uta) from the Gulf of California, Mexico (англ.) // Herpetologica : journal. — 1994. Vol. 50. P. 451—474.
  7. Upton, Darlene E.; Murphy, Robert W. Phylogeny of the side-blotched lizards (Phrynosomatidae: Uta) based on mtDNA sequences: support for midpeninsular seaway in Baja California (англ.) // Molecular Phylogenetics and Evolution : journal. — Academic Press, 1997. Vol. 8, no. 1. P. 104—113. — doi:10.1006/mpev.1996.0392.
  8. Schmidt, Karl Patterson. New species of North American lizards of the genera Holbrookia and Uta (англ.) // American Museum Novitates : journal. — 1921. Vol. 22. P. 1—6.
  9. Collins, Joseph T. Viewpoint: a new taxonomic arrangement for some North American amphibians and reptiles (англ.) // Herpetological Review : journal. — 1991. Vol. 22, no. 2. P. 42—43. Архивировано 29 сентября 2007 года.
  10. Murphy, Robert W. & Aguirre-León, Gustavo (2002): The Nonavian Reptiles: Origins and Evolution.
  11. Tinkle, D.W. The life and demography of the side-blotched lizard, Uta stansburiana (англ.) // University of Michigan Museum of Zoology: Miscellaneous Publications : journal. — 1967. No. 132.
  12. Alonzo, S.H.; Barry Sinervo. Mate choice games, context-dependent good genes, and genetic cycles in the side-blotched lizard, Uta stansburiana (англ.) // Behavioral Ecology and Sociobiology : journal. — 2001. Vol. 49, no. 2—3. P. 176—186. — doi:10.1007/s002650000265.
  13. Sinervo, Barry; Donald B. Miles; W.Anthony Frankino; Matthew Klukowski; Dale F. DeNardo. Testosterone, Endurance, and Darwinian Fitness: Natural and Sexual Selection on the Physiological Bases of Alternative Male Behaviors in Side-Blotched Lizards (англ.) // Hormones and Behavior : journal. — 2000. Vol. 38, no. 4. P. 222—233. — doi:10.1006/hbeh.2000.1622. PMID 11104640.
  14. Ferguson, Gary W.; Stanley F. Fox. Annual Variation of Survival Advantage of Large Juvenile Side-Blotched Lizards, Uta stansburiana: Its Causes and Evolutionary Significance (англ.) // Evolution : journal. — Wiley-VCH, 1984. Vol. 38, no. 2. P. 342—349. — doi:10.2307/2408492.
  15. Ferguson, Gary W. Releasers of courtship and territorial behaviour in the side blotched lizard Uta stansburiana (англ.) // Animal Behavior : journal. — 1966. Vol. 14, no. 1. P. 89—92. — doi:10.1016/S0003-3472(66)80015-5.
  16. Fox, Stanley F.; Nancy A. Heger; Linda S. Delay. Social cost of tail loss in Uta stansburiana: lizard tails as status-signalling badges (англ.) // Animal Behaviour  (англ.) : journal. — Elsevier, 1990. Vol. 39, no. 3. P. 549—554. — doi:10.1016/S0003-3472(05)80421-X.
  17. Fox, Stanley F.; Jason M. Conder; Allie E. Smith. Sexual Dimorphism in the Ease of Tail Autotomy: Uta stansburiana with and without Previous Tail Loss (англ.) // Copeia  (англ.) : journal. American Society of Ichthyologists and Herpetologists  (англ.), 1998. Vol. 1998, no. 2. P. 376—382. — doi:10.2307/1447431.
  18. Best, Troy L.; A. L. Gennaro. Feeding Ecology of the Lizard, Uta stansburiana, in Southeastern New Mexico (англ.) // Journal of Herpetology : journal. — 1984. — September (vol. 18, no. 3). P. 291—301. — doi:10.2307/1564083.

Ссылки





Текст в блоке "Читать" взят с сайта "Википедия" и доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; в отдельных случаях могут действовать дополнительные условия.

Другой контент может иметь иную лицензию. Перед использованием материалов сайта WikiSort.org внимательно изучите правила лицензирования конкретных элементов наполнения сайта.

2019-2025
WikiSort.org - проект по пересортировке и дополнению контента Википедии